10 причин перейти к серверной виртуализации с MS Hyper-V

Сегодня в рассылке МС углядел ссылку на документик
"Top 10 Reasons to Move to Server Virtualization with Hyper-V™ "
на английском.
что же Майкрософт считает основными преимуществами серверной виртуализации:
1) Консолидация - путь к снижению затрат.
Классический аргумент. Применим в полной мере к любому решению виртуализации.
2) Возможность на одном и том же железе эксплуатировать 32 и 64 битные ОС. Выдавать до 4 CPU и до 64 ГБ ОЗУ, т.е. виртуализовать достаточно тяжелые приложения.
Все так, не совсем понятно, почему выделили этот естественный пункт
3) Отказоустойчивая кластеризация, и кластера балансировки нагрузки между ВМ.
Классика
4) Hyper-V microkernelized hypervisor - типа, гипервизор маленький и удаленький, нет лишнего - лучше безопасность.
В этом пункте проступает прямая аналогия с ESXi. Но, в любом случае, Hyper-V кроме маленького гипервизора требует установки и ядра Win2008. ESXi тоже состоит не только из гипервизора - еще он содержит маленький линукс, но, сдается мне, активней дыры будут искаться(и находиться)в винде
5) Снапшоты и Windows Server 2008 Volume Shadow Copy Service для бекапа ВМ.
Тут все зависит от того, насколько удобно и функционально будет организовано резервное копирование и, главное, восстановление. VCB на маркентиговых слайдах тоже выглядит просто супер великолепно, но в реальности находятся нюансы
6) Quick Migration - для миграции ВМ между хостами с минимумом простоя.
Ну по поводу отставания QM от VMotion не сказал только ленивый. Например.
7) Гибкая раздача прав на обьекты виртуальной инфраструктуры.
это еще один аргумент из разряда "ВМ не хуже привычных физических серверов"
8) Интеграция с SCVMM и SCOM - т.е. нет нужды разворачивать отдельную инфраструктуру для мониторинга\управления ВМ.
Ну SCVMM только для упрвления ВМ и создана, ее упоминание в контексте интеграции имхо не к месту. Но, в принципе, интеграция Hyper-V в большое инфраструктурное семейство МС - это сильная сторона этого продукта
9) ВМ хороши для тестов.
Классика
10) Улучшение совместимости - в том смысле, что драйвера под железо нужны только хостовой Win2008, а не гостевым ОС.
Классика. Притом, у Hyper-V тут не самая радужная ситуация, в плане кол-ва поддерживаемых гостевых ОС.

Резюме:
практически все пункты применимы к виртуализации вообще, не именно к Hyper-V. По некоторым из указанных пунктов позиции Hyper-V не самые сильные среди конкурентов.
Сильная позиция лишь по пункту 8.