Сообщения
Решил завести у себя новый тег - "Сравнение".
Первое сообщени которое им помечено - это, и посвящено оно результатам сравнения Citrix XenServer 5 и VMware ESX 3.5 U3, под Citrix Xen App. В смысле, XenApp работает в виртуалках под этими гипервизорами.
Ссылка на документик - Citrix XenServer 5: Optimized Performance for XenApp Compared to VMware ESX 3.5u3, потребуется регистрация.
Вкратце - Citrix круче. По стечению обстоятельств, он же спонсор ;).
четверг, 16 апреля 2009 г.
Citrix XenServer 5 vs. ESX 3.5 U3
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
скачай у них документик, прикрепи к новости ;)
ОтветитьУдалитьвлом
ОтветитьУдалитьОни вроде написали, что спросили разрешение у VMWare к публикации, видать уже 3.5 не маркетинговый продукт ;)
ОтветитьУдалитьИ чего я всё под анонином пишу?
ОтветитьУдалитьКогда новость про запуск http://www.vsphere.ru/ будет?
Самойленко чего-то за нарушение НДА не бьют ;)
как только будет новость про vsphere.vm4.ru,
ОтветитьУдалитьтак сразу :)
На семинаре Citrix также говорили, что XenApp лучше работает на XenServer, чем на Esx, но при этом сказали, что существует для этого специальный оптимизированный профиль, может и Esx, если подкрутить параметры, будет неплохо работать.
ОтветитьУдалитьВсех больше они меня разубеждали в пользе от оверкоммитмента памяти, просто говоря, что это зло.
В блоге бы еще сделать сохранение профиля в куки.
>если подкрутить параметры, будет неплохо работать.
ОтветитьУдалитьда наверняка. Пусть не лучше, но достаточно хорошо.
>Всех больше они меня разубеждали в пользе от оверкоммитмента памяти, просто говоря, что это зло.
в общем то да, для нагруженных приложений. Но нечасто все ВМ такие.
>В блоге бы еще сделать сохранение профиля в куки.
я конечно попробую, но в вирутализации я больше чем в html разбираюсь :)
>как только будет новость про vsphere.vm4.ru
ОтветитьУдалитьконкуренция, однако
>конкуренция, однако
ОтветитьУдалитьеще какая!
;-)
>в общем то да, для нагруженных приложений. Но нечасто все ВМ такие.
ОтветитьУдалитьсейчас еще с 2008 будут проблемы, есть уже подтверждение от вмваре, в том числе по 4-ке, трасперент пейджес работать похоже не будет.
откуда дровишки?
ОтветитьУдалитьВопрос к Vmware: "Насколько эффективно виртуализовать Win2k8"
ОтветитьУдалитьОтвет Vmware:
"Transparrent Page sharing работать может и не будет, зато memory overcommit всегда есть."
Полулегальная презенташка 4-ки, жаль нет сравнения с цитриксом
ОтветитьУдалитьhttp://www.netgroup.ee/download.ashx/download/326/Jaan%20Feldmann%20NG%20Seminar%20VMWorld%202008%20News.pdf
хорошая ссылка, спасибо!
ОтветитьУдалитьДа... последняя ссылочка интересная...
ОтветитьУдалитьзы
что смотрю все начали про цитрикс-ксен писать....
Надо наверное мне поближе познакомиться...
Для ознакомления с функционалом можно ксен на вмваре воркстейшн поднять?
сам xen да, но ВМ в нем уже нет - esx единственный гипервизор, умеющий работать без аппаратной поддержки виртуализации.
ОтветитьУдалитьА она внутрь ВМ не передается.
>Да... последняя ссылочка интересная...
ОтветитьУдалитьинтересные ссылки в другой теме, но никто видать их не смотрит ;)
я все вижу, но и работать надо
ОтветитьУдалить:)
если есть что написать самому - ю а вери велкам, только скажите.