Сообщения
В контексте VDI часто упоминается про т.н. zero client - клиентские устройства еще более "тонкие" чем thin client.
Немного иллюстраций про то что это и с чем это едят - ZeroClient и VMware View.
понедельник, 23 мая 2011 г.
ZeroClient и VMware View
В контексте VDI часто упоминается про т.н. zero client - клиентские устройства еще более "тонкие" чем thin client.
Немного иллюстраций про то что это и с чем это едят - ZeroClient и VMware View.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
И Как видео отрисовывают эти клиенты??
ОтветитьУдалитьИнтересно, какое отношение к VDI имеет отключение UAC и IPv6.
ОтветитьУдалитьА сколько стоит такой мониторчик? Гугл не хочет отвечать на этот вопрос.
ОтветитьУдалитьНашёл инфу про комплекты с серверами, а вот про продажу нулевых клиентов отдельно что то не особо распространяются :(
Стоит он примерно 700$
ОтветитьУдалитьТестировал я его около года назад...
Не очень приятные впечатления. Не от монитора - он то ни при чем. А вот от софтины этой, которая прокладка между мониторами и VMware View.
Тогда у меня вообще не было VIEW, поэтому всё делала эта софтинка. Тяжела в освоении, не прозрачна.
Из совсем неприятных моментов - видео не идет как видео (тормозит), и когда засыпает монитор, он отключается от сеанса. А вот войти обратно в свой сеанс... это проблема. То монитор не видит сервер, то сеансов, то сеанс "не его" и не пускает.... Вообщем не самые приятные ощущения.
В Москве уже установлено 80 устройств, сегодня приехала партия из еще 300 единиц. Подобные по объему партии уже едут в регионы. Тех.поддержка довольна, пользователям нравится. Нюансы обслуживания есть, но в сравнении с рабочими станциями или терминалами - минимальны.
ОтветитьУдалитьАлександр, с Вами категорически не согласен. Pano Manager, в его текущей версии для нас заменяет VMware View, причем заменяет полноценно (и экономит средства на лицензии и поддержку). Осваивать там нечего, а в эксплуатацию запускается минут за 30, это вместе с настройкой auto provisioning и FailOver-ом.
На просмотр видео, да еще и на весь экран (что 19", что 22") ни клиент ни технология от PanoLogic не рассчитана. Мы, как и руководство Компании, вообще данный факт считаем плюсом. Работать на работе надо, а не фильмы смотреть..
Заметить надо, что просмотр видео на youtube или vimeo в их стандартных размерах, работа flash анимации на баннерах, работа с flash отчетами SAP - затруднений не вызывает.
При классической офисной работе (ERP,excel,word,outlook,ie,..) отрисовка без нареканий.
USB устройства работают прозрачно и без нареканий, исключения составляют _некоторые_ устройства, поддерживающие _только_ изохронный режим передачи данных.
P.S.: Возможно, Вам на тестирование от Fujitsu попадали первые образцы (с пометкой "engeenering sample" вместо s\n) с ними действительно были указанные проблемы.
"zero client - клиентские устройства еще более "тонкие" чем thin client."
ОтветитьУдалитьПочитал, вас обманули это обычный тонкий клиент который спрятали в монитор.
Например строчки типа этой - "Это простой монитор с USB-портами, аудиовыходом и Ethernet-портом RJ45" Гы-гы ага такие мониторы в каждом магазине продаются.
А это шедевр - "Причем, в самом мониторе нет ни CPU, ни памяти" Не хочу обидеть автора но в мониторах он явно не разбирается)))
Теперь для примера, лично собирал тонких клиентов на базе старых ПК. В качестве ОС использовал Thinstation c клиентом RDP. Образ, размером 20мб, как и в этом случае загружался по сети. ПК которые подходили для комфортной работы, при разрешение монитора 1024x768 имели характеристики P100-166Мгц, память 16Мб и видеокарточка VGA-PCI времен осады Севастополя.
Как думаете можно в наше время железо с таки характеристиками в Монитор запихать? ;)
Так что эти самые zero client ИМХО всего лишь маркетинговая ход.
Неттоп на базе например NVIDIA ION + Монитор. И не нужен вам будет ни какой "zero client"
ОтветитьУдалить"в мониторе нет накаких практически компонентов, ломаться там нечему." - моему сгоревшему неку такая мантра пох...
ОтветитьУдалить2Andrey Kurochkin: PCoIP пользуете или RDP? ;-)
Всем привет, внесу немного ясности :) Нулевой клиент все же не тонкий клиент - в нем есть некий контроллер (если его назвать CPU, а ячейки памяти для хранения микрокода RAM, тогда и в калькуляторе есть CPU и RAM), который общается лишь с сервером Pano Manager. Этот Pano Manager - штука очень простая, и, если не заморачиваться с ним самим, а отдать виртуальки VMware, то инфраструкрура работает более чем надежно. Видео отрисовывается вполне нормально - НЕ-HD видео с ютуба смотрится без проблем. HD - подтормаживает, но играется. Работает оно, к сожалению, ни по PCoIP, ни по HDX - а по банальному RDP, но PanoLogic'и чего-то там докрутили и обозвали это творение DirectService. ПО деньгам решение недешевое, но если сравнивать стоимость владения ПК и Zero в течении 5ти лет, то Zero дешевле. И, наконец, если бы в нем был встроен тонкий клиент - зачем городить огород из Pano итп? Встроили бы флешку, загрузчик по PXE и грузили бы клиентов View и Citrix, как это делается на настоящих тонких клиентах. И, да, очень действенна своеобразная магия - вводим логин/пароль ОДИН РАЗ - и получаем рабочий стол.. Магия )))
ОтветитьУдалить"Всем привет, внесу немного ясности :) Нулевой клиент все же не тонкий клиент - в нем есть некий контроллер"
ОтветитьУдалитьА вот что говорят по этому поводу буржуи
Traditionally, a thin client ran a full operating system for the purposes of connecting to other computers. A newer trend is sometimes called an ultra-thin client or a zero client , which no longer runs a full operating system: the kernel instead merely initializes the network, begins the networking protocol, and handles display of the server's output.
Так что это всего лишь ultra-thin client :)
Кстати подобную технику делал Sun. B называлась - Sun Microsystems stateless S270
А что такое CPU - в чистом виде это АЛУ. АЛУ есть и в контроллере.
ОтветитьУдалитьКстати современные CPU можно отнести как раз скорее к контроллерам (наличие внутр памяти) а не к ЦП в чистом виде.
На данный момент времени четких границ различия между CPU и контроллерами уже нет.
Да, у Sun была подобная реализация. Ну да ладно, раз уж такие девайсы выпускают и на тонкий клиент они не похожи (пусть их называют нулевыми клиентами, ультра-тонкими клиентами итп), но все же они другие. И для доступа к машине не нужно ждать запуска Windows Embedded, eLux и прочего тонкого софта, нужно просто ввести логин/пароль. И, пожалуй, нельзя не согласиться, что сей девайс АБСОЛЮТНО не требует настройки на клиентской стороне - включил и работай, в то время как на thin'ах нужно запускать клиента view/citrix/rdp и вводить логин/пароль, либо указать имя сервера. Это не революционный девайс, это дальнейшее развитие упрощения рабочего места. И, мое имхо, нулевой клиент оправдает себя в ГосУчреждениях, Университетах и им подобных организациях с практически идентичными рабочими местами.
ОтветитьУдалить2Denis Baturin - PanoDirectService (он же недурственно допиленный RDP) Как такового PCoIP в реализации Fujitsu Zero(он же PanoLogic) - нет.
ОтветитьУдалитьБудет интересно пощупать - контакты ты знаешь :)
Andrey Kurochkin (admino), как можно с Вами связаться?
ОтветитьУдалить2jabuin kurochkin[гав]gmail[dot]com, либо через хозяина блога.
ОтветитьУдалитьНаписал Вам письмо.
ОтветитьУдалитьНеттоп на базе например NVIDIA ION + Монитор. И не нужен вам будет ни какой "zero client"
ОтветитьУдалитьПлюс "ОС на неттоп" забыл добавить. :)